Volumen 28 2013

Marcos Schiavi

• Resumen

  La Asociación Obrera Textil fue fundada a finales de 1945, pocos días después del 17 de octubre. Cuando Juan Domingo Perón asume en junio de 1946, sólo unos meses más tarde, este joven sindicato se había convertido en una organización fuerte con miles de miembros, que estaba negociando salarios y condiciones de trabajo y protagonizando la gran mayoría de los conflictos en las plantas textiles. Este texto busca reconstruir su primera década de historia. Esta investigación se aborda desde tres dimensiones: la organizacional, la relación capital-trabajo y la política sindical. La interrelación de estas áreas es lo que entendemos por dinámica sindical. En este caso, por razones de espacio, hemos destacado las dimensiones organizativas y políticas. Así, el artículo se estructura a partir de los acontecimientos políticos del gremio textil. El objetivo es demostrar que el sindicato textil paralelo estaba lejos de ser una organización disciplinada y monolítica. En su lugar, muestra el importante dinamismo interno, el conflicto con otros sindicatos y la Confederación General del Trabajo, y las estrategias de enfrentamiento que superaban la identificación organizacional con el gobierno peronista. Creemos que el estudio de los sindicatos de rama, los que a través de los convenios colectivos definían los salarios y las condiciones de trabajo, nos permite acercarnos más a fondo a los sindicatos peronistas y su lógica. Al fin y al cabo, ellos eran los que estaban vinculados todos los días con el gobierno, los empleadores y la base movilizada.
  Palabras clave: Sindicalismo, Industria, Textil, Peronismo.



• Abstract

  The Asociación Obrera Textil was founded in late 1945, a few days after October 17. When Juan Domingo Perón assumed national presidency in June 1946, just a few months later, this young union had become a strong organization with thousands of members, and was able to negociate wages and working conditions. AOT was main protagonist of conflicts at argentine textile mills. Our research seeks to rebuild its first decade of history, through a three dimensional approach: the organizational one, the capital-labor relationships and the political-institutional one in order to understand what we call “union dynamic”. This article is focused on organizational and political dimensions. Our purpose is to show, in contrast with classical views about “union dynamic”, that this textile union was far from being a disciplined and monolithic organization. Instead it shows important internal dynamism, conflict with other unions and the Confederación General del Trabajo, and strategies of action that exceeded the identification with the peronist government. We believe that the study of industry trade unions, those who through collective agreements define wages and working conditions, allows us to approach more fully to the peronist unions, because of their everyday linkages with the government, employers and mobilized base.
  Key words: Unions, Industry, Textile , Peronism.

Tweet
DESCARGA